Avocat Divort

Avocat Divort in Iasi

Fiecare familie tanara spera la o viata de familie fericita. Dar, din pacate, dupa ani de zile, unele cupluri se destrama.

Un avocat pentru divort te va ajuta sa treci peste acest proces dificil si la reducerea nu numai a daunelor materiale, ci si morale. 

Un avocat pentru divort te va ajuta la eludarea capcanelor si la apararea drepturilor copiilor, deoarece interesele lor afecteaza acest proces.

Puteti vizita si: avocat pt infintare firma (SRL, S.A) in Iasi,  avocat in drept civil din Iasi

Avocat Divort

Cate tipuri de divorturi exista

Spre surprinderea multora, exista mai multe tipuri de divort, cum ar fi: divort prin acordul partilor, divort din culpa exclusiva a unuia dintre soti, divort din culpa comuna, divort pentru motive temeinice, la cererea unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani, la cerearea sotului sau sotiei, a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.

Un avocat de divorturi Iasi este un specialist care este familiar nu numai cu dreptul familiei, ci si familiarizat cu toate chestiunile legale legate de divort. 

In plus, este un bun psiholog, ajutand ambele parti sa depaseasca aceasta perioada dificila din viata, cu pierderi minime.

Se poate divorteza si fara un avocat. Daca ambii soti sunt de acord sa divorteze, fara a pretinde ceva si, in plus, nu au copii minori, atunci pot obtine un divort pur si simplu prin depunerea unei cereri la un birou notarial. 

Cu toate acestea, din pacate, multe cupluri care ajung la divort au si copii. De asemenea, de-a lungul anilor de casnicie, oamenii acumuleaza nu numai contradictii, ci si proprietati pe care doresc sa le imparta egal.

Puteti accesa si avocat dreptul familieiavocat dreptul munciiavocat drept comercial.

Tipuri de divort

De ce ai nevoie de un avocat de divort?

In cazul in care unul dintre soti nu este de acord sa divorteze. Uneori, una dintre parti refuza sa semneze cererea de divort. Sarcina avocatului in acest caz, este de a convinge pe cel de-al doilea sot sa inceapa procedura de divort. 

Daca acest lucru nu se reuseste, el pregateste documentele pentru proces si il ajuta pe client sa castige cazul, convingand instanta ca cererile sale sunt justificate si viata in comun este imposibila.

In cazul in care sotii au copii sub varsta de 18 ani, atunci divortul poate avea loc numai printr-o instanta. Participarea copiilor la procesul de divort este posibil sa fie necesara. 

Foarte adesea apar litigii intre parinti, cu privire la copii, cu care dintre parinti vor ramane sa traiasca si care dintre soti poate avea grija cel mai bine de ei. 

Un avocat de divort Iasi te poate ajuta sa rezolvi in mod competent aceasta situatie, tinand cont de interesele copilului si ale parintelui sau.

Evitarea de participare la procedura unuia dintre soti. Se intampla ca, unul dintre soti care nu este de acord cu divortul, sa incerce sa evite participarea la proces prin toate mijloacele: nu vine la registratura pentru a semna declaratia, nu intra in sedinta daca divortul este in instanta. In acest caz, un avocat pentru divort rapid in Iasi,  va incerca sa-l influenteze, sa-l convinga sa rezolve problema.

Daca acest lucru nu se intampla, atunci avocatul intocmeste o declaratie in fata instantei si ajuta la strangerea documentelor necesare, pentru ca judecatorul sa poata organiza sedinte fara participarea celei de-a doua parti si va alege decizia corecta.

avocat bun pentru divort

Acord sau proces?

Daca sotii decid sa imparta proprietatea si nu pot ajunge la un acord cu privire la aceasta problema? In acest caz, ajutorul unui specialist este deosebit de important. 

Un avocat pentru divort din Iasi va examina toate nuantele si va selecta corect documente si argumente pentru a apara drepturile clientului.

Daca procesul de divort are loc in instanta, atunci ambele parti trebuie sa vina la aceasta. Daca din anumite motive nu poti sau nu doresti sa fii prezent, poti solicita ajutorul unui avocat de divort. Acesta va fi capabil sa elaboreze o declaratie de revendicare, astfel incat participarea reprezentantului tau in instanta, sa fie prevazuta. Un avocat bun pentru divort, va vorbi  in numele tau in instanta si va urma protectia neconditionata a intereselor tale.

divort prin acord sau prin proces

Recomandare avocat divort Iasi

Avocatul pentru divorturi Duhnea Dana Elena conduce intregul proces de la inceput pana la sfarsit, studiaza toate aspectele cazului, sfatuieste sotii, ajuta la obtinerea rezultatelor pozitive in aceasta chestiune dificila. Serviciile avocatului in timpul divortului sunt vaste – de la consultatii simple pana la reprezentare in instanta.

Avocatul se ocupa de rezolvarea urmatoarelor probleme: consiliere juridica referitoare la dizolvarea casatoriei, solutionarea situatiilor de conflict cu cea de-a doua parte, colectarea si pregatirea tuturor documentelor si depunerea ulterioara a unei cereri la instanta de judecata, participarea la o intalnire in calitate de mandatar, pregatirea revendicarilor si a altor lucrari, pregatirea petitiilor, obtinerea de informatii de la executorul judecatoresc, asistenta in determinarea valorii proprietatii comune a sotilor, precum si apararea intereselor clientului atunci cand este divizat, protectia drepturilor clientului.

Un avocat pentru divorturi este solicitat in instante atunci cand serviciile unui avocat sunt necesare, deoarece este aproape imposibil ca o persoana sa faca fata simultan unei situatii stresante si cu toate subtilitatile juridice. 

Un avocat pentru divort cunoaste toate nuantele, poate accelera lucrurile sau, invers, poate incerca sa amane procesul, daca este in interesul clientului sau. Daca decizia instantei nu te satisface, un avocat pentru divorturi din Iasi poate apela la o autoritate superioara.

recomandare avocat divort

Ce sa cauti atunci cand alegi un avocat pentru divort

Astazi, serviciile juridice sunt furnizate de multi avocati privati si firme de avocatura. Pentru a nu confunda specialistul in divorturi, atunci acorda atentie urmatoarelor sfaturi:

Procesul de divort va necesita o multime de resurse morale si materiale din partea ta, dar un specialist cu experienta te va ajuta sa treci cu usurinta peste ele. 

Un pret foarte scazut pentru servicii de divort,  poate indica un profesionalism scazut sau un specialist care nu are o reputatie foarte buna.

Alege un avocat de divort, precum Duhnea Dana Elena si nu un avocat generalist. Avocatul de divort are o experienta foarte vasta in solutionarea conflictelor de familie. In activitatea lui,  incearca sa minimizeze stresul psihologic, in special in acele procese in care sunt implicati si copiii.

 In plus, avocatul pentru divort  cunoaste bine dreptul familiei, intregul proces de dizolvare a casatoriei si, in practica, se confrunta cu solutionarea celor mai dificile sarcini din acest domeniu. 

De asemenea, cand ai de impartit o proprietate, contacteaza avocatul Duhnea Dana Elena, care se poate ocupa direct de aceasta parte a procesului de divort.

cum sa alegi un profesionist cu experienta

Alege in deplina cunostinta de cauza un avocat pentru divort

Verifica recenziile. Inainte de a incheia un contract cu un specialist selectat, incearca sa gasesti persoane care au folosit deja serviciile acestui avocat. Acestea pot fi cunoscutii sau cunostintele tale. Cauta recenzii ale activitatii sale pe internet. In plus, fiecare avocat are propriul sau portofoliu, care contine dovezi atestate ale proceselor pe care le-a castigat. Citeste cu atentie, si numai dupa aceea semneaza acordul.

Acorda atentie deschiderii avocatului. Fiecare avocat pentru divort, dupa ce a studiat materialul, isi construieste propria procedura pentru actiuni ulterioare, cu toate situatiile pe care trebuie sa le rezolve. Nu trebuie sa fii de acord sa lucrezi cu un specialist care nu se dedica situatiei tale actuale.

Nu crede in promisiunile de victorie de  suta la suta. Niciun profesionist nu poate prezice rezultatul unei actiuni in avans. El poate sa isi prezinte ipotezele si posibilele rezultate, daca sunt indeplinite anumite conditii. Acorda atentie si tolerantei la stres a unui specialist, emotiilor sale si abilitatilor de comunicare.

alege un profesionist

Costul unui avocat pentru divort

Serviciile unui avocat pentru procedurile de divort vor fi evaluate in functie de complexitatea situatiei. Pentru a intelege cat costa divortul angajand un avocat pentru divorturi din Iasi, trebuie sa iei in considerare toate aspectele: impartirea proprietatii, intrebari privind resedinta si cresterea copiilor minori, recuperarea pensiei de intretinere etc.

Cele mai scumpe sunt procesele asociate cu divizarea proprietatii. Procesele de divorturi care implica copii, precum si problemele legate de privarea drepturilor parintesti, vor fi stabilite in functie de complexitate. Divortul poate costa aceeasi suma, fara consimtamantul unuia dintre soti.

Costul serviciilor include lucrul cu documente – colectarea, pregatirea, scrierea unei declaratii etc. In acest caz, va trebui sa platesti in functie de document. Unde gasesti un avocat pentru divort?

pretul unui divort

Avocat divort Iasi – Informatii suplimentare

Divortul este adesea o procedura foarte complicata, atat din punct de vedere psihologic, cat si din punct de vedere juridic. Ajutorul unui avocat pentru divort in aceasta situatie, va asigura un rezultat reusit al cazului si respectarea deplina a drepturilor tale.

Anulare executare silita demarata de ANAF. Necomunicare titlu de creanta fiscala

Judecătoria Iași a admis contestatia la executare formulată de cabinetul nostru împotriva executării silite demarate de ANAF, anulând toate actele de executare silită efectuate în cauză.

Raportat la dispozițiile art. 226 alin. 2 teza finală Cod procedură fiscală, niciun titlu executoriu nu se poate emite în absența unui titlu de creanță fiscală emis și comunicat în condițiile legii sau a unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.

În acest sens, inclusiv dispozițiile art. 226 alin. 4 Cod procedură fiscală prevăd faptul că titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care se împlinește scadența sau termenul de plată prevăzut de lege. În plus, raportat la dispozițiile art. 93 și urm. Cod procedură fiscală, creanțele fiscale se stabilesc prin declarația de impunere, comunicată în condițiile legii.

De asemenea, art. 48 Cod procedură fiscal prevede în mod evident faptul că sunt lipsite de efecte juridice actele administrative fiscale ce nu au fost comunicate în condițiile art. 47 Cod procedură fiscală.

Necomunicarea titlului de creanță fiscală către contestator atrage nulitatea executării silite demarate împotriva acestuia.

Astfel cum în mod corect a reținut instanța de judecată, anterior emiterii titlului executoriu și somației, intimata ar fi trebuit să comunice contestatorului titlul de creanță, pentru a i se da posibilitatea legală de a contesta actul administrativ.

În lipsa comunicării titlului de creanță, anterior începerii executării, organul fiscal nu poate pretinde aducerea la îndeplinire a obligației de plată, și cu atât mai mult, nu poate proceda la executarea silită a acesteia.

Cabinetul de avocat Duhnea Dana Elena oferă consultanță în formularea contestațiilor la executare, precum și reprezentare juridică in fața instanțelor competente, având experiență în gestionarea dosarelor de executare silită.

avocat-iasi-duhnea-cont-ex

Contencios Administrativ – Angajarea raspunderii solidare a administratorilor / asociatilor societatii pentru obligatiile fiscale Reaua credinta

O condiție esențială pentru angajarea răspunderii solidare, în acord cu dispozițiile art. 27 din Codul de procedură fiscală este ca asociații să fi acționat cu rea credință.

Astfel, legiuitorul nu a instituit o prezumţie legală de vinovăţie şi de răspundere în sarcina organelor de conducere ale societăţii, prevăzând numai posibilitatea atragerii acestei forme de răspundere. Invocarea unor împrejurări pretinse a constitui temeiul angajării răspunderii solidare nu atrage automat răspunderea administratorului debitoarei, fiind necesară administrarea unor dovezi pertinente şi concludente în acest sens, care să confirme săvârşirea de către reclamant a faptelor, enumerate limitativ de legiuitor şi să probeze existenţa raportului de cauzalitate între faptele ilicite şi starea de insolvabilitate a societăţii.

În acest sens, în acord cu dispozițiile art. 1.5 din Instrucțiunile privind aplicarea procedurii de angajare a raspunderii solidare reglementate de dispozitiile art. 27 si 28 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala,”Pentru determinarea răspunderii solidare, organul fiscal cu competente in executarea silita a debitorului principal va avea in vedere, dupa caz, urmatoarele: (…) b) acte si fapte din care sa rezulte reaua-credinta a persoanelor fizice sau juridice a caror raspundere va fi angajata”. Așadar, reaua credință trebuie dovedită și nu doar afirmată, fiind necesar ca aceasta să existe la data la care obligațiile trebuiau/puteau fi plătite.

În practica judiciară s-a statuat faptul că legea nu impune de plano emiterea decizie de impunere pe numele tuturor administratorilor şi asociaţilor unei societăţi debitoare, ci doar pe numele acelor administratori ori asociaţi care sunt vizaţi de art. 27 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură fiscală, deci pentru care organul fiscal trebuie să deţină dovezi şi argumente că le sunt incidente dispoziţiile legale respective.

Simpla constatare a stării de insolvabilitate nu constituie o condiție suficientă pentru angajarea răspunderii.

 

Dreptul familiei – Cereri accesorii divortului

 Instanta de divort se va pronunta, la cererea partilor, si cu privire la:

  1. a) exercitarea autoritatii parintesti, contributia parintilor la cheltuielile de crestere si educare a copiilor, locuinta copilului si dreptul parintelui de a avea legaturi personale cu acesta;
  2. b) numele sotilor dupa divort;
  3. c) locuinta familiei;
  4. d) despagubirea pretinsa pentru prejudiciile materiale sau morale suferite ca urmare a desfacerii casatoriei;
  5. e) obligatia de intretinere sau prestatia compensatorie intre fostii soti;
  6. f) incetarea regimului matrimonial si, dupa caz, lichidarea comunitatii de bunuri si partajul acestora.

In situatia in care sotii au copii minori, nascuti inaintea sau in timpul casatoriei ori adoptati, instanta se va pronunţa asupra exercitarii autoritatii parintesti, precum si asupra contributiei parintilor la cheltuielile de crestere si educare a copiilor , chiar daca acest lucru nu a fost solicitat prin cererea de divort

De asemenea, instanta se va pronunta din oficiu si asupra numelui pe care il vor purta sotii dupa divort , potrivit prevederilor Codului civil.

  • Exercitarea autoritatii parintesti
    Odata cu pronuntarea divortului, instanta hotaraste si asupra raporturilor dintre parinti si copii lor minori, tinand cont de interesul superior al minorilor, de concluziile raportului de ancheta psihosociala, precum si de o eventuala invoiala a partilor. Dupa divort, autoritatea parinteasca revine in comun ambilor parinti, cu exceptia situatiilor in care, din motive intemeiate, avand in vedere interesul superior al copilului, instanta hotaraste ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata in mod exclusiv de unul dintre parinti. In practica judiciara, au fost retinute drept motive intemeiate care sa justifice masura exceptionala a exercitarii in mod exclusiv a autoritatii parintesti de catre unul dintre parinti situatii precum comportamentul sau imoralitatea parintilor care ar impune cu necesitate o astfel de masura, neglijenta parintilor fata de copii, violenta fata de acestia. De retinut este faptul ca autoritatea parinteasca nu presupune ca ambii parinti sa se ocupe de copil zi de zi, ci inseamnă luarea de decizii comune, respectiv consultarea parintilor in problemele esentiale referitoare la copil.
  • Locuinta minorilor. Stabilirea unui program de vizitare
    In cadrul procesului de divort, instanta se va pronunta si cu privire la locuinta minorului, stabilind locuinta acestuia la unul dintre parinti, tinand cont de interesul superior al copilului. Parintele separat de copil are dreptul de a avea legaturi personale cu minorul, instanta avand posibilitatea de a stabili un program de vizitare, care sa permita o relatie reala si efectiva intre parinte si copil. Astfel, programul de vizitare se poate concretiza fie prin deplasarea copilului la domiciliul parintelui pentru intervale de timp bine determinate (la sfarsit de saptamana, perioade din vacantele copiilor), fie prin deplasarea parintelui la domiciliul minorului.
  • Contributia parintilor la cheltuielile de crestere si educare a copiilor
    Prin hotararea de divort, instanta de judecata se pronunta si asupra contributiei parintilor la cheltuielile de crestere si educare a copiilor, avand posibilitatea fie de a lua act de intelegerea partilor in acest sens, fie, in caz de neintelegere, de a stabili contributia fiecarui parinte la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor. Obligatia de intretinere se executa in natura, prin asigurarea celor necesare traiului si, dupa caz, a cheltuielilor pentru educare, invatatura si pregatire profesionala. Cu toate acestea, in situatia in care obligatia de intretinere nu se execută de bunavoie, in natura, instanta dispune executarea ei prin plata unei pensii de intretinere, stabilita in bani. Pensia de intretinere poate fi stabilita sub forma unei sume fixe sau sub forma unei cote procentuale din venitul net lunar al celui care datoreaza intretinere.

Dreptul familiei – Divortul in lipsa unuia dintre soti

O problemă ridicată frecvent, în practică, de către clienții noști, o reprezintă posibilitatea/imposibilitatea de a desface căsătoria în condițiile în care unul dintre soți fie este plecat în străinătate și nu i se cunoaște domiciliul la data introducerii cererii de divorț, fie refuză orice contact în vederea desfacerii căsătoriei.

Este adevărat faptul că în cererea de divorț trebuie indicate în mod obligatoriu domiciliul, respectiv locuința efectivă a soțului pârât, în vederea citării sale, însă legislația actuală oferă soluții în vederea judecării cauzei chiar și în situația imposibilității identificării acestor elemente.

Divorțul este posibil, fără îndoială și în aceste ipoteze, instanța de judecată fiind singura în măsură să dispună asupra desfacerii căsătoriei încheiate între părți.

Astfel, raportat la dispozițiile art. 167 Cod procedură civilă, când reclamantul învederează, motivat, că, deși a făcut tot ce i-a stat în putință, nu a reușit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, instanța va putea încuviința citarea acestuia prin publicitate.
Citarea prin publicitate se face afişându-se citaţia la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată competente şi la ultimul domiciliu cunoscut al celui citat. În cazurile în care apreciază că este necesar, instanţa va dispune şi publicarea citaţiei în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire.
Odată cu încuviinţarea citării prin publicitate, instanţa va numi un curator dintre avocaţii baroului, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului.

De asemenea, art. 923 Cod procedură civilă prevede că dacă procedura de citare a soţului pârât a fost îndeplinită prin afişare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanţa va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă pârâtul îşi are locuinţa la locul indicat în cerere şi, dacă va constata că nu locuieşte acolo, va dispune citarea lui la locuinţa sa efectivă, precum şi, dacă este cazul, la locul său de muncă.

Dare in plata – Contestatia formulata de creditor

Potrivit art. 7 din Legea 77/2016, in termen de 10 zile de la data comunicarii notificarii emise in conformitate cu dispozitiile art. 5, creditorul poate contesta indeplinirea conditiilor de admisibilitate a procedurii reglementate de prezenta lege.

Un prim aspect, ce rezulta din dispozitiile legale amintite, consta in faptul ca respectiva contestatie poate sa vizeze strict neindeplinirea conditiilor de admisibilitate, neexistand posibilitatea invocarii unor alte aspecte precum: restantele acumulate de debitor, existenta unei executari silite incepute impotriva debitorului, posibilitatea financiara a debitorului de a achita creditul contractat.

Cu privire la procedura in fata instantei de judecata, desi art. 7 alin. 2 din Legea 77/2016 prevede că cererea se va judeca in procedura de urgenta, in practica, datorita volumului mare de dosare inregistrate pe rolul instantelor judecatoresti, primul termen se stabileste la aproximativ 2-3 luni din momentul inregistrarii contestatiei. Prin urmare, acest dosar se poate prelungi considerabil, fara a lua in considerare o eventuala suspendare a acestuia in situatia invocarii de catre creditor a exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi ale Legii 77/2016.

In contestatiile promovate pana la acest moment de banci, in cadrul carora cabinetul nostru a formulat aparari in favoarea debitorilor, au fost invocate aspecte precum:

  • critici de neconstitutionalitate ale dispozitiilor art. 3, art. 4 alin 1, art. 5 alin 1 si 3, art. 7, art 8 alin 1 și 5, art. 10 și art. 11 din Legea 77/2016, solicitandu-se, in acelasi timp, si suspendarea judecatii litigiilor pana la solutionarea exceptiilor de neconstitutionalitate.

In ceea ce priveste suspendarea judecatii, subliniem faptul ca art. 413 alin 1 pct 1 Cod procedura civila reglementeaza un caz de suspendare facultativa a judecatii, ramanand asadar ca judecatorul sa aprecieze asupra necesitatii suspendarii. In aceste conditii, simpla invocare a exceptiei de neconstitutionalitate nu are drept consecinta suspendarea obligatorie a judecatii litigiului.

  • Referitor la conditiile de admisibilitate prevazute de art 5 din Legea 77/2016, creditorii au contestat aspecte precum: neindeplinirea de catre debitor a calitatii de consumator, faptul ca imobilul ipotecat nu ar avea destinatia de locuinta, lipsa atasarii cazierului judicar.

Infiintare societate cu asociat / administrator cetatean strain

Infiintare societate

Legislația română oferă posibilitatea cetățenilor străini pentru infiintare de societate si a deveni asociați / administratori în cadrul societăților comerciale înmatriculate în România.

Procedura la Oficiul Registrului Comerțului presupune o serie de acte suplimentare spre deosebire de societățile având ca asociați/administratori cetățenii români.

Principala deosebire o constituie obligativitatea depunerii unei declarații notariale cu privire la cazierul fiscal al solicitantului.

Astfel, în timp ce în cazul cetățenilor români cazierul fiscal se verifică și se obține automat de către Oficiul Registrului Comerțului în momentul înmatriculării societății, în ceea ce îi privește pe cetățenii străini acest lucru nu se aplică.
În această situație, cazierul fiscal va fi înlocuit de o declarație notarială a solicitantului cetățean străin, în acord cu dispozițiile art. 8 alin. 4 din Ordonanța nr. 39/2015 privind cazierul fiscal, potrivit căreia persoana respectivă nu este înregistrată fiscal în România, precum și faptul că nu a săvârșit fapte de natura acelora care se înscriu în cazierul fiscal, nici în România, nici în țara de domiciliu, respectiv nu s-a aflat în situații de natura acelora care se înscriu în cazierul fiscal, nici în România, nici în țara de domiciliu.

Această declarație poate fi întocmită fie în țara de origine a solicitantului, caz în care anterior depunerii la Registrul Comerțului va trebui tradusă și legalizată, fie în România, în fața unui notar public.

Infiintare societate

Puteti vizita si: avocat pentru divort in Iasi,  avocat in drept civil din Iasi

Diferente pentri infiintare societate

O altă diferență ce se aplică în cazul înmatriculării unei societăți comerciale având ca asociați/administratori un cetățean străin o constituie necesitatea depunerii Anexei cu privire la investiția străină.

Este important de precizat faptul că pentru înființarea unei societăți de către un cetățean străin nu este necesară prezența sa în România, cabinetul nostru ocupându-se de întocmirea tuturor documentelor necesare și de depunerea acestora la Oficiul Registrului Comerțului.

În plus, Cabinetul de avocat Duhnea Dana Elena oferă serviciul de găzduire sediu social, în situația în care cetățenii străini nu dispun de un sediu social pentru înființarea societății.